A RTP2 fez um Sociedade Civil sobre #metadados com um ex-inspector da polícia, um ex-juiz, e um representante de titulares de direitos (GEDIPE/MAPINET/FEVIP). Daquelas coincidências danadas: todos ex-Polícia Judiciária!

O resultado foram tantos tesourinhos que nem sabemos por onde começar!

Segue o TOP 5: 🧵

1) O LOBBY DOS DIREITOS

Sabiam que a perigosa e excessiva protecção dos dados pessoais actualmente existente é culpa do lobby dos dados pessoais e dos lobby dos direitos fundamentais, junto da UE? Eles também influenciaram o TJUE. É um lobby implacável!

Mas a GEDIPE/MAPINET/FEVIP têm uma resposta para esse lobby: as matrículas!

2) O TRÁFICO DE DROGA 🚭🌷👀

Metadados? E depois temos de pagar o tratamento dos toxicodependentes no SNS! Isto está tudo ligado. Ninguém pensa nisso?!

(se estão a perguntar-se que raio os toxicodependentes têm que ver com metadados: bem, o mesmo que a GEDIPE/MAPINET/FEVIP...)

3) A REVELAÇÃO 🥁:

As decisões do Trib. Justiça e T.Constitucional FORAM PURAMENTE JURÍDICAS E PROVAVELMENTE ACERTADAS!

Onde é que este país vai parar? Estamos na mão de "puristas do Direito e dos Direitos Fundamentais". Qualquer dia ainda nos transformamos num Estado de Direito!

4) DESINFORMAÇÃO 🤥

Agora mais a sério: o programa foi horrível em termos de rigor da informação. Por exemplo, por mais que uma vez se disse que os metadados não incluíam os nomes, o que é falso. Incluem os nomes e muito mais.

5) DISCURSO SECURITÁRIO

Reinou o discurso securitário em formato de conversa de café. Zero rigor jurídico, propaganda populista-securitária e penal. Pese os esforços do ex-juiz em manter um mínimo de integridade intelectual, por vezes visivelmente incomodado com o que ouvia.

➡️ BÓNUS: Não há coincidências 👮👮‍♂️👮

Pelo menos numa coisa concordamos. Será que ter três ex-elementos da Polícia Judiciária num painel da sociedade civil sobre metadados é uma coincidência?

E que tal, da próxima vez que quiserem fazer um Sociedade Civil sobre metadados, convidarem sociedade civil que acompanhe o tema dos metadados?

Link para o programa:
https://www.rtp.pt/play/p12678/e779145/sociedade-civil

@d3 Com tanta pedra preciosa o país está riquíssimo!

@d3 Era uma boa ideia... Mas, depois, o programa seria rigoroso, inquiritivo e desinteressante... Assim, foi uma espécie de comédia trágica!

@d3 Gostei mesmo da atitude do apresentador. O seu sorriso dizia o tempo todo: "Eu e vocês sabemos que todo o que estão a dizer é mentira ou meio-mentira. Vou fazer um top 5." 🤣🤣🤣😜

@d3 Faz todo o sentido, e que tal dar esse "feedback" à RTP?

Pelo menos para mostrar que há quem esteja atento.

O que não faltam são programas na TV portuguesa com o terreno inclinado.

@d3 Coincidências e bruxas...
Jornalistas só encontram gente com o mesmo ponto de vista que trabalharam, todos na mesma organização que tem o mesmo ponto de vista oficial.
O cão comeu a agenda onde tinham o número de telefone das pessoas que têm opiniões diferentes...

O que se passou neste programa é inaceitável e a culpa é da produção do programa e jornalistas envolvidos. É profundamente tendencioso. É inadmissível!

Contactem o provedor a este respeito:
https://media.rtp.pt/empresa/provedores/enviar-mensagem-ao-provedor-do-telespectador/

@d3
O problema segundo estes especialistas: estamos num Estado de Direito...

@d3 Nunca ninguém conseguiu identificar ninguém pelo número de telefone... Nunca há outras fontes de dados que estão disponíveis para cruzar dados...

@d3 Eles (defensores da privacidade) têm razão, porque é o que diz o Direito Constitucional em vigor estamos num Estado de Direito... Mas eu não gosto... Por isso vou qualificá-los de extremistas.
E os juízes que decidem com base no Direito? Incompreensível!!!

@d3 Ora essa!! Toda a gente quer que as chamadas com a amante sejam públicas, e as chamadas para linhas de apoio a vítimas, tenho a certeza que as de prevenção ao suicídio também, ou extremamente embaraçosas que podem ter graves consequenciais sociais, e familiares...

@dethos @d3 https://media.rtp.pt/empresa/provedores/enviar-mensagem-ao-provedor-do-telespectador/

@ifrit @d3 infelizmente muita gente não sabe :(

@DiogoConstantino @d3 Sem conhecer nada nem ter dado nenhum, acho que a decisão viu de um pouco mais arriba...

@d3 Não sei... Ter civis na sociedade civil? Não sei.. Arrojado

@d3 Tiveram sorte de não terem convidado o Rui Fonseca e Castro...

@DiogoConstantino @d3 hey, cumprir a lei é overrated. É um empecilho ao progresso, até.

@d3 quem poderia imaginar, lavagem cerebral aos coitados dos velhos e pessoas que vêm os canais tugas em casa e depois acreditam no que vêm sem qualquer informação verdadeira, emprenharem pelos ouvidos sobre esses assuntos todos e depois ir espalhar ainda mais nas conversas dos cafés, nas tascas, nas mercearias e no fb...

Quem diria que era possível manipular a sociedade assim... 🙃

@d3

Esse trecho do Sociedade Civil é uma vergonha auto-imposta ao serviço que deveria ser público da RTP! #facepalm